Mens en natuur

Met de natuur gaat het niet goed en wij zijn daar verantwoordelijk voor!
We buiten de natuur uit met alle gevolgen vandien. Ontbossing en een te hoge co2 uitstoot leiden tot de opwarming van de aarde en het verdwijnen van onze biodiversiteit.
We moeten snel iets doen voor het te laat is!
Iedereen kan een verschil maken door kleine inspanningen!
De eerste stap om verantwoordelijk om te gaan met de natuur is het bewust worden van onze eigen ecologische voetafdruk.


Ik heb deze van mij alvast getest en dit is het resultaat:

Mijn ecologische voetafdruk bedraagt: 3.6 ha hetzij 35669 vierkante meter.
Dit is een schatting van de oppervlakte die ik jaarlijks gebruik om mijn levensstijl te verzekeren.

Mijn ecologische voetafdruk ligt een stuk lager dan de gemiddelde Belg en Duitser en daar ben ik blij en trots om.
Ik had zo'n "goed" resultaat eigenlijk niet verwacht omdat ik deze voetafdruk verkrijg door simpele aanpassingen.
Reeds ruimere tijd ga ik bewust om met water en electriciteit.
Ik koos voor 100 procent groene energie en ga zeer bewust om met deze energie. Na het begeven van mijn droogkast heb ik bv geen nieuwe aangeschaft en hang ik alles op. Vroeger gebruikte ik het toestel dagelijks. Achteraf gezien gaf deze helemaal geen meerwaarde aan mijn leven.
Ook kies ik 2 a 3 x per week voor een vegetarisch menu.
Simpele aanpassingen als je het mij vraagt.
Als iedereen zijn steentje bijdraagt dan ziet de wereld er veel beter.

Toch moet en kan het nog beter. Mijn ecologische voetafdruk ligt nog steeds een stuk boven de duurzame voetafdruk:

1,8 hectare is de oppervlakte waar iedereen recht op zou hebben:

-indien wij niet meer willen verbruiken dat wat de aarde jaarlijks produceert (dus enkel het rendement verbruiken en niet het kapitaal)

-indien alle mensen dezelfde toegang zouden hebben tot de natuurlijke hulpbronnen.

Enkele haalbare gekregen tips die ik vanaf nu zal uitvoeren:

-Een sticker "geen reclame aub" op mijn brievenbus.
-De airconditioning in de auto vermijden.
-Voorkeur geven voor verse in plaats van diepgevroren groenten. (Vroeger kocht ik redelijk veel diepgevroren groenten omdat de vitaminen beter bewaard zouden blijven.) Een gezonde planeet is echter belangrijker voor onze gezondheid en dat van onze kinderen.

-In de toekomst wil ik ook werk maken van een eigen moestuintje. Spijtig genoeg heb ik geen groene vingers en niet zo veel tijd dus hou ik het momenteel als toekomstplan.



Tim Jackson (klik voor link)  samenvatting:

Tim Jackson hoopt op welvaart. Niet enkel voor ons maar ook voor de 2biljoen mensen die chronisch ondervoed zijn.

Welvaart wordt in onze westerse maatschappij spijtig genoeg gelinkt met geld en economische groei.
We worden door de overheid aangemoedigd veel te kopen omdat het systeem anders crasht.
Het tegenovergestelde van wat we werkelijk zouden moeten doen:

We zijn onze economie zodanig ontgroeid dat we er de wereld mee vernietigen.
Momenteel stoten we 130x teveel aan broeikasgassen uit.
Het enige wat de laatste decenia de co2-uitstoot kon minderen was recessie (achteruitgang,crisis)
De overheid zoekt naar een energie-efficiënter alternatief maar is dit wel realistisch om zo het probleem echt op te lossen?

We houden immers van economische groei. Als we aan ons huidig tempo doorgaan met overvloedig consumeren hebben we eind deze eeuw een systeem nodig die de co2 uit de atmosfeer onttrekt...

Tim Jackson pleit dus voor een ander economisch systeem.
Een duurzame welvaart waar alle mensen goed kunnen leven binnen de ecologische grenzen van onze planeet.
Tim Jackson gelooft in groei.
Hij pleit voor bedrijven die minder op winst gericht zijn en meer ecologische en onbaatzuchtige projecten aangaan.

Tim Jackson geeft ecosia als voorbeeld: Ecosia is een duurzame zoekmachine.  Het bedrijf schenkt 80% van zijn inkomsten aan de bescherming van het regenwoud via een samenwerkingscontract met het wereld Natuur Fonds.

Mijn mening:

Tim Jackson pleit dus voor een duurzame levensstijl en economie.
Iets waar ik vanzelfsprekend ook achter sta.
Iedereen wil toch een mooie toekomst voor zijn kinderen??
Hoe de situatie er momenteel uitziet is beangstigend. Iedereen lijkt te rekenen op een wonder waarin we geen offers moeten brengen.
De gemiddelde mens kent de situatie maar ligt er niet wakker van en doet geen reeële aanpassingen.
We hebben dus zoals Tim Jackson vertelt sterk politiek leiderschap nodig.
Ik persoonlijk ben tegen de snelheid van beschikbaarheid van technologische snufjes.
Elk jaar komt er een nieuwer model uit van tablet, smartphone, laptop, pc, auto enz..
Als ik zelf iets nodig heb kijk ik altijd eerst even op tweedehands.be  : Ze gooien daar met hun smartphone's en de rest van hun "afval".
En nee, dat is volgens mij niet beschamend, het werkt even goed!
België telt binnenkort de eerste 300 zelfrijdende auto's!! 
Noem mij ouderwets maar is dit nu echt nodig?
Binnenkort gooien ze massaal hun auto op de schroothoop om "mee te zijn met de tijd".
Ik ben niet tegen technologie maar vind het uiterst onzinnig dat ons materiaal zo vlug minderwaardig blijkt en weggegooid wordt.
Technologische vooruitgang moet meer gebruikt worden om problemen in de wereld op te lossen. 



Er moet dringend iets veranderen en vlug want hoe langer we wachten hoe meer schade er aangericht wordt.
De mensen zijn zich momenteel niet genoeg bewust van hoeveel energie en grondstoffen nodig zijn om iets te produceren en hoeveel schade daarmee aangericht wordt aan de natuur.

Een satirisch maar realistisch filmpje over hoe we ons momenteel gedragen:

een weetje:

Door de impact van de mens is de snelheid waarmee de biodiversiteit verdwijnt 100 tot 1.000 keer groter dan de natuurlijke snelheid van uitsterven.   Drie soorten per uur, 150 soorten per dag, 18.000 tot 55.000 soorten per jaar worden onherroepelijk van de aardbol geveegd. 

Duurzaam leven

Duurzaam leven kost minder moeite dan de meeste mensen denken.

Het hoeft ook helemaal niet duur te zijn.

Integendeel, duurzaam leven kan je een grote kost besparen!

• Oproep  100% groene energie !  
  

In België wordt momenteel slechts 10 procent electriciteit geproduceerd uit hernieuwbare bronnen.

Niet genoeg om alle Belgen van groene electriciteit te voorzien.

Ondanks de problematiek blijven de grote producenten massaal in vervuilende productiemethodes investeren.

Daarom is het belangrijk bewust je energieleverancier te kiezen. Een energieleverancier die werkelijk investeert in groene electriciteit in plaats van ze over te kopen!

Door massaal voor zo'n leverancier te kiezen laat je je stem horen en overtuig je de andere leveranciers en de overheid te investeren in hernieuwbare energie. 

Benieuwd of jouw energieleverancier daadwerkelijk in groene stroom investeerd??  (klik hier)

• Duurzaam omgaan met afval !

Ik vond een Oostends hartverwarmend project waarvan ik vind dat de hele wereld zou moeten participeren. Een zitbank vervaardigd uit plastiek afval die uit onze zee gevist werd.
Zo'n ideeën zijn het die we nodig hebben; wereldwijd !

 Op zo'n bank kun je met een gerust hart gaan  zitten!

ruil onze plastiek soep (zie video)

voor een plastiek bank!

In dit filmpje zie je hoe erg het gesteld is met onze Oceaan:

Noordzee-afval omgezet in badpakken, sokken en zitbanken

Metro/Metro NL,

Do. 15 Mei 2014, Pagina 9

Oostende Er wordt een versnelling hoger geschakeld om de Noordzee vrij te maken van afval. Van baggeraars tot duikers, allemaal willen ze helpen om plastic en ander afval uit zee te vissen.

Om de Noordzee afvalvrij te maken, zoekt de Stichting voor Duurzame Visserijontwikkeling (SDVO) sinds 2012 actief naar recyclagetoepassingen van het afval. Het project krijgt

steeds meer navolging en bijval. Zo zal baggeraar DEME met zijn sleephopperzuiger Artevelde deelnemen aan het Belgische initiatief 'Fishing for Litter', dat afval en vooral plastic uit de zee haalt.Opvallend is dat de grote opruimactie ook resulteert in nieuwe producten. Zo verzocht SDVO het bedrijf Ekol uit Houthalen om zitbanken te maken met het opgeviste plastic afval. Die zullen geplaatst worden op verscheidene veerponten. Maar er kunnen ook sokken gemaakt worden met afval uit de Noordzee, en dan specifiek met oude visnetten. Die blijven vaak steken of haken aan oude scheepswrakken, of worden gewoon weggegooid als ze versleten zijn. In die fantoomnetten raken heel wat vissen en andere dieren verstrengeld. SDVO zal daarom actief samenwerken met de vzw Ecoduikers, die de netten uit de zee zal halen. De stichting trekt 12.000 euro uit voor het project.Oostende krijgt ook een inzamelpunt voor de oude visnetten, waarmee het Nederlandse project HealthySeas aan de slag gaat. Van de oude visnetten wordt nieuw nylon gemaakt dat verwerkt wordt in jassen, badpakken en sokken. Gisteren ondertekenden alle partners een intentieverklaring tot samenwerking.

• Duurzaam materiaal

Electronische gadgets en huishoudtoestellen gaan minder lang mee.

Met de technologische vooruitgang lijkt dit een contradictie!

Of bestaat zoiets als geprogrammeerde veroudering?

Test-Aankoop wil met langere garantieperiode strijden tegen geprogrammeerde veroudering

lees meer....

Mijn mening:

Zo'n wanpraktijken zijn slecht voor het milieu!

Het is maar 1 voorbeeld van alle trucs:  gsm's, laptops, tablets, smarthphones hebben telkens weer een andere lader, type batterij, elk gadget heeft een andere ingang, maat en dan moeten we maar weeral eens naar de winkel om het juiste maatje te vinden.
Waarom??
Alvast niet omdat de mogelijkheid er niet is om laders en draden te standaardiseren.
De overheid zet de producenten onder druk om te standaardiseren maar werpt zeer traag zijn vruchten af...

Mens en natuur volgens de verschillende wereldreligies:

Alle wereldreligies hebben iets gemeen en dat is de plicht om verantwoordelijk om te gaan met onze natuur:

Natuur en het christendom:

De natuur is belangrijk in het christendom.

De natuur was namelijk een schepping van god.

De mens heeft de taak gekregen goed voor de natuur te zorgen.

Volgens de bijbel is de natuur ondergeschikt aan de mens: de mens heeft de verantwoordelijkheid over de natuur en dieren.

De mens is niet eigenaar van de aarde en mag deze niet uitbuiten.

Daarom wordt er in het christendom gezegd dat de mens de aarde niet bezit maar geleend heeft van god.

Natuur en Boedhisme:

Boeddhisten zien de aarde als een levend wezen met zorgzame eigenschappen.

De aarde geeft ons een plek én wat nodig is om te leven.

Boedhisten zien zichzelf als onderdeel van de natuur.

Mensen zijn slechts een draadje in het web van het leven. 

Als je de andere draden van het web kapot maakt of vernielt, heeft dat invloed op de samenstelling van het web waar jouw bestaan van afhangt.

We vernielen het evenwicht en de harmonie in het web en, uiteindelijk, in onszelf.

De mens kan zich niet gedragen alsof de aarde zijn eigendom is.

We zijn hier slechts op bezoek net zoals de rest van de levende wezens.

Schade toebrengen aan het milieu gaat in tegen de aard van het boedhisme.

Natuur en het hindoïsme:

Hindoes geloven in het goddelijke in alle levende wezens en hebben daarom groot respect voor de natuur.

Sommige hindoes geloven bovendien dat de natuur een ziel kan hebben. 

Vooral oude bomen, bergen, grotten en bronnen zijn volgens hen geliefde woonplaatsen van de geesten. 
Hindoes geloven dat je andere wezens geen pijn mag doen.

Ook niet om zelf aan voedsel te komen.

Ze eten dus geen vlees.

De hindoes kozen een dier als respect voor de natuur: de koe.

Koeien zijn voor hindoes zelfs heilige dieren!

De Ahinsaleer is de leer van de geweldloosheid. 

Deze geweldloosheid draagt ook bij tot respect voor de dieren, planten, natuur, milieu enz.

Natuur en islam:

Een soera (een hoofdstuk uit de Koran) beschrijft dat alle planten en bomen de eer van Allah zingen.

Een goede moslim gedraagt zich dus ook verantwoordelijk naar zijn omgeving. 

Wie er voor zorgt dat medewezens uitsterven, moet in het hiernamaals verantwoording afleggen.

Natuur en jodendom:

Jahweh, de god van de joden, heeft de natuur aan de mens gegeven, dus moet de mens er goed mee omgaan:

“Kijk naar mijn creaties! Zie hoe mooi en perfect ze zijn! Ik heb ze voor jullie gemaakt. Wees er zeker van dat je Mijn wereld niet kapot maakt of vernietigt. Als jullie dat doen, zal er niemand na jullie zijn om het te maken.”

De mens mag dingen uit de natuur gebruiken, zoals eten, hout om huizen te bouwen etc. Maar wie de natuur kapot maakt, maakt God kapot.

Maar de natuur is niet alleen iets positiefs voor joden.                                  God kan de natuur ook gebruiken om mensen te straffen.                     Toen de joden in de begintijd van het jodendom in slavernij bij de Egyptenaren waren, zond God 10 plagen op de Egyptenaren af.               Hij maakte bijvoorbeeld een rivier onleefbaar waardoor alle vissen stierven en de Egyptenaren honger leden.                                                   Sommige joden zien in de huidige milieuvervuiling ook een straf van God.

Mijn mening:

Wanneer ik de beschrijving lees van de verschillende wereldreligies tegenover de natuur kan ik mij het meest vinden in het Boedhisme.
De omschrijving van de mens die slechts een draadje is in het web van het leven is een feit die we niet genoeg beseffen.
Wij mensen zien onszelf als slimmer, belangrijker, onoverwinnelijk terwijl we eigenlijk net zoals elk ander wezen op aarde hulpeloos zijn zonder de rest van de natuur.
Vanuit het Hindoeïsme spreekt de gedachte dat de natuur een ziel geeft mij sterk aan.